введите цифры на картинке если цифры не разборчивые 
|
| Подарить подарок |
Добавить в Ленту |
ЕЩЕ |
Заметка
Дневник. |
Всего записей: 97, комментариев: 1,272 |
Рубрики: все, ЦиТата, Час Быка, Основы социологии, Революция одной соломинки, ВИДЕО, Диалектика и атеизм, к человечности, Ликбез
|
||||||
С греческого пафос переводится как "страдание", а не дорогоие телефоны, брендовые шмотки, среднестатистические бляди а это разве не страдание? мне очень не приятно от того, что эти явления имеют ценность у людей.
|
||||||
конечно, потом вдруг (внезапно?) он стал добрым и дарить подарки... неужели есть люди которые хотят что бы их дети бредили этим? вопрос, который напрашивается: он сам таким стал? и тут дело не в том какой дед мороз, а в самом факте оболванивания населения, особенно детей - формирование неправильного возприятия мира. и совершенно не важно в какой шубе дед мороз. важно то, какие стереотипы формируются. а если стереотипы поведения не соответствуют объективной реальности, то и жизнь человека чревата неудачами, огорчениями, разочарованиями и прочими.. а теперь вопросы ко всем: вот вы выросли, вы поняли? или до сих пор празднуете то чего не понимаете? зачем лишним мусором забивать детские головы? вы враги им? или этот бред считаете "добром и любовью"?
|
||||||
|
||||||
Михаил Синельников Знаете, какое на сегодня самое мощное оружие массового поражения? Стриптизерши! Оказывается созерцание обнаженных женских прелестей в большом количестве, как правило, заканчивается раком — у мужчин. И так называемое цивилизованное человечество погибнет не из-за какой-то там ядерной бомбы или недостатка ресурсов, а от избытка голых баб. После чего на планете останутся одни мусульмане. Это не бред, и даже не пересказ футуристического романа. Подобный апокалипсис доказывает известный врач, готовивший еще первых советских космонавтов, автор монументального исследования «Психологическая антропология стресса», академик Леонид Китаев-Смык. Самое интересное – выводы абсолютно светского ученого тесно перекликаются с постулатами основных религий, табуирующих чрезмерную эротизацию. Свою голую правду академик раскрыл в интервью электронному изданию «Россия за жизнь». — На протяжении последних десятилетий заболевания аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации. К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а из тех, кто старше 40 лет, таких уже половина. В США патологоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Но парадокс: в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии! – Почему? Казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни. – Я пришёл вот к какому выводу. В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия становится нормой одежда, подчёркивающая и обнажающая женские прелести, говоря научным языком – вторичные половые признаки. Стали навязчивой повседневностью оголенные женские животы и пупки. Также соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и распахнутые декольте… Все это сексуальные сигналы, пробуждающие желание. В среднем городской мужчина видит подобные «сигналы» по 100–200 раз на дню – и от этого вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является канцерогенной. В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма канцерогенную разрушительную атаку, которая приводит к печальному исходу. – Извините, но по вашей логике получается — любое возбуждение должно приводить к соитию? – Да, таков механизм, заложенный в природе. Эрос между мужчиной и женщиной – инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях полезен организму. Потому, кстати, религия поощряет брак и супружеские отношения. Приведу пример из жизни животных, для наглядности и понимания физиологии. Самка инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства – и при этом отбраковывает, отвергает худших представителей. Но вожделение у тех ведь всё равно остаётся… оно не удовлетворено и подавлено… Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. Они со временем теряют потенцию, а потом у них развивается рак. Таким образом, отбраковываются слабые, «не лучшие» самцы. А в науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Потому модное подчёркивание женских прелестей, провоцирующее сексуальное вожделение, следует рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и даже раком. – И здесь – объяснение, почему богатые и развитые народы Запада вымирают? – Да, конечно, это один из важнейших механизмов. Я сделал такой вывод и стараюсь публично донести его до всех: мода, обнажающая женщин, ведёт европейские этносы к депопуляции (вымиранию). Их место на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущие своих мужчин. В первую очередь, народы Ислама. – Но ведь население Африки, Азии и Южной Америки ходит вообще голышом. Там ведь жаркий климат… Как же они? – А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы (кстати, «содомизм», гомосексуализм – это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде). продолжение в комментарии...
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
Маша, выруби всё! про избиение журналиста... приходится второй раз писать из-за ваших фильтров(( как известно, закон - это выражение определённой концепции, замысла, жизнеустройства. в нашей стране закон характеризуется выражением "закон что дышло..", символом чего и является орёл-урод на гербе. в деле избиения журналиста я вижу не такой сюжет какой нам пытаются преподнести: избили борца за свободу - нужно защитить буквой закона. по мне, так желание изменить букву закона определёнными силами, как проговорился п-резидент медведев, руками самого же медведева, решается методом создания определённых условий, определённой информационной среды, которую на всю страну разпространяют демонстрируя по центральному каналу сюжеты о избиении бедняги труЪ журналиста.
|
||||||
